GPON OLTはXG-PONまたはXGS-PON OLTとどのように異なりますか?
超高速インターネットに対する迅速な需要により、光ファイバーテクノロジーは、家や企業に高速ブロードバンドを提供するためのゴールドスタンダードとなっています。あらゆる繊維から在宅(ftth)の展開の中心にあるのは olt(光線端子) - パッシブ光ネットワーク(PON)を介して、サービスプロバイダーの中央オフィスを顧客に接続するコアコンポーネント。
その間 gpon(ギガビットパッシブ光ネットワーク) 10年以上にわたってftth展開を支配してきました。 xg-pon そして xgs-pon 現在、牽引力を獲得しています。しかし、これらのテクノロジーは、特にOLTSに関してはどのように異なりますか?そして、なぜISP、通信エンジニア、またはエンタープライズネットワークアーキテクトにとって重要なのでしょうか?
この記事では、間の技術的および実際的な違いを分析します gpon olt s 、 xg-pon olts 、 そして xgs-pon olts 、速度、波長、互換性、ネットワーク設計、展開の考慮事項などの側面をカバーします。
1。基本を理解する
違いに飛び込む前に、各テクノロジーの意味を明確にしましょう。
-
gpon(ギガビットパッシブ光ネットワーク) :
申し出 2.5 Gbps下流 そして 1.25 Gbps上流 帯域幅。標準のブロードバンドインターネットアクセスに広く使用されています。
-
xg-pon(10ギガビット対応のポン) :
とも呼ばれます ng-pon1 、配達 10 gbps下流 そして 2.5 Gbps上流 、帯域幅集約型アプリケーションをサポートするように設計されています。
-
xgs-pon(10ギガビット対称ポン) :
新しいバージョンの提供 下流および上流の10 gbps 。エンタープライズグレードまたは対称サービスに適しています。
3つのテクノロジーはすべて、介して動作します OLT 中央のオフィスと複数に設置されています ONUS/ONTS パッシブ光スプリッターを介して接続された顧客施設で。
2。サイドバイサイド比較テーブル
特徴 | gpon olt | xg-pon olt | xgs-pon olt |
標準名 | ITU-T G.984 | ITU-T G.987 | ITU-T G.9807.1 |
下流の帯域幅 | 2.5 Gbps | 10 gbps | 10 gbps |
上流の帯域幅 | 1.25 Gbps | 2.5 Gbps | 10 gbps |
波長(下流) | 1490 nm | 1577 nm | 1577 nm |
波長(上流) | 1310 nm | 1270 nm | 1270 nm |
分割比 | 最大1:128 | 最大1:128 | 最大1:128 |
典型的なレイテンシ | 〜1〜3ミリ秒 | 〜1〜3ミリ秒 | 〜1〜3ミリ秒 |
展開コスト | 低い | 中程度 | 高い |
後方互換性 | ネイティブサポート | 共存モジュールを使用 | 共存モジュールを使用 |
に最適です | 住宅ブロードバンド | 4Kビデオ、クラウドゲーム | ビジネス、対称アプリケーション |
3。帯域幅と速度
最も顕著な違いはです スピード :
-
gpon HDストリーミング、ビデオ会議、カジュアルなゲームなど、一般的な家庭のニーズには十分です。しかし、ただ 1.25 Gbps上流 、ビデオコンテンツの作成やクラウドバックアップなどのアップロードが多いタスクのボトルネックになる可能性があります。
-
xg-pon ダウンストリーム容量を大幅に増加させます 10 Gbps 、しかし、上流のままです 2.5 Gbps 。これにより、帯域幅が多いダウンロードに適していますが、対称トラフィックには理想的ではありません。
-
xgs-pon 提供します 両方の方法で10 gbps 、企業、クラウドサービス、5Gバックホール、または対称アプリケーションに最適です。
取り除く:
基本的なニーズにはgpon、高速ダウンロード用のXGポン、xgs-ponを選択してください パフォーマンスの問題をアップロードします .
4。波長と共存
各テクノロジーの上流と下流の信号には、さまざまな波長が使用されます。
テクノロジー | 下流 | 上流 |
GPON | 1490 nm | 1310 nm |
xg-pon | 1577 nm | 1270 nm |
xgs-pon | 1577 nm | 1270 nm |
この波長分離は許可されます 共存 GPON、xg-pon、およびxgs-ponの同じ ファイバーインフラストラクチャ 。と WDM(波長分割多重化) 適切なフィルターまたは共存要素では、ISPはすべてを交換せずにネットワークの部分を徐々にアップグレードできます。
例: OLTシャーシは、GPONカードとXGSポンカードの両方をホストし、レガシーユーザーと高速ユーザーが共存できるようにします。
5。互換性とネットワークの移行
サービスプロバイダーにとっての大きな懸念の1つです ネットワーク移行 。幸いなことに:
-
ほとんど モダンオルト モジュール式でサポートです 複数のポンタイプ 別々のラインカードを介して。
-
xgs-pon ONTS xg-ponまたはGPONモードに戻ることがあります(サポートされている場合)。
-
GPON ONTS は 互換性がありません デュアルモードが有効になっていない限り、XGS-PON OLTSを使用します。
現在、多くのベンダーが提供しています コンボポンポート (GPONとXGS-PONの両方をサポートする単一のポート)、段階的アップグレードを簡素化します。
6.ユースケースシナリオ
使用事例 | 推奨されるポンタイプ |
住宅ブロードバンド(最大1 gbps) | GPON |
4K/8Kストリーミング、大世帯 | XG-PON |
エンタープライズ、中小企業、対称アプリ | XGS-PON |
5Gベースステーションバックホール | XGS-PON |
共有された高速リンクを備えたMDU | xg-ponまたはxgs-pon |
7。コストに関する考慮事項
多くの場合、コストは決定要因です。
-
GPON まれに最も 費用対効果 成熟した技術と大量採用のため。
-
XG-PON 新しい光学系とベンダーのサポートが限られているため、ハードウェアはわずかに高価です。
-
XGS-PON 最高です 初期コスト しかし、高性能ネットワークに優れたスケーラビリティと長期ROIを提供します。
しかし、需要の増加に伴い、 XGS-PON価格設定が低下しています 、住宅の展開でもますます実行可能になっています。
8. ISPの展開戦略
ISPの理想的な展開戦略は、次のようになるかもしれません。
-
GPONを保持します 基本的な住宅パッケージ用。
-
XG-PON/XGS-PONを紹介します プレミアムまたはビジネス加入者向け。
-
コンボポートまたは共存モジュールを使用します 完全なオーバーホールを避けるため。
-
ONTSを徐々にアップグレードします 需要が高まるにつれて顧客の施設で。
-
ソフトウェア定義のアクセスに投資します およびOLT管理ツール。