ニュース
/ ニュース / 業界ニュース / GPON OLTはXG-PONまたはXGS-PON OLTとどのように異なりますか?

GPON OLTはXG-PONまたはXGS-PON OLTとどのように異なりますか?

超高速インターネットに対する迅速な需要により、光ファイバーテクノロジーは、家や企業に高速ブロードバンドを提供するためのゴールドスタンダードとなっています。あらゆる繊維から在宅(ftth)の展開の中心にあるのは olt(光線端子) - パッシブ光ネットワーク(PON)を介して、サービスプロバイダーの中央オフィスを顧客に接続するコアコンポーネント。

その間 gpon(ギガビットパッシブ光ネットワーク) 10年以上にわたってftth展開を支配してきました。 xg-pon そして xgs-pon 現在、牽引力を獲得しています。しかし、これらのテクノロジーは、特にOLTSに関してはどのように異なりますか?そして、なぜISP、通信エンジニア、またはエンタープライズネットワークアーキテクトにとって重要なのでしょうか?

この記事では、間の技術的および実際的な違いを分析します gpon olt s xg-pon olts 、 そして xgs-pon olts 、速度、波長、互換性、ネットワーク設計、展開の考慮事項などの側面をカバーします。

1。基本を理解する

違いに飛び込む前に、各テクノロジーの意味を明確にしましょう。

  • gpon(ギガビットパッシブ光ネットワーク)
    申し出 2.5 Gbps下流 そして 1.25 Gbps上流 帯域幅。標準のブロードバンドインターネットアクセスに広く使用されています。

  • xg-pon(10ギガビット対応のポン)
    とも呼ばれます ng-pon1 、配達 10 gbps下流 そして 2.5 Gbps上流 、帯域幅集約型アプリケーションをサポートするように設計されています。

  • xgs-pon(10ギガビット対称ポン)
    新しいバージョンの提供 下流および上流の10 gbps 。エンタープライズグレードまたは対称サービスに適しています。

3つのテクノロジーはすべて、介して動作します OLT 中央のオフィスと複数に設置されています ONUS/ONTS パッシブ光スプリッターを介して接続された顧客施設で。

2。サイドバイサイド比較テーブル

特徴 gpon olt xg-pon olt xgs-pon olt
標準名 ITU-T G.984 ITU-T G.987 ITU-T G.9807.1
下流の帯域幅 2.5 Gbps 10 gbps 10 gbps
上流の帯域幅 1.25 Gbps 2.5 Gbps 10 gbps
波長(下流) 1490 nm 1577 nm 1577 nm
波長(上流) 1310 nm 1270 nm 1270 nm
分割比 最大1:128 最大1:128 最大1:128
典型的なレイテンシ 〜1〜3ミリ秒 〜1〜3ミリ秒 〜1〜3ミリ秒
展開コスト 低い 中程度 高い
後方互換性 ネイティブサポート 共存モジュールを使用 共存モジュールを使用
に最適です 住宅ブロードバンド 4Kビデオ、クラウドゲーム ビジネス、対称アプリケーション

3。帯域幅と速度

最も顕著な違いはです スピード

  • gpon HDストリーミング、ビデオ会議、カジュアルなゲームなど、一般的な家庭のニーズには十分です。しかし、ただ 1.25 Gbps上流 、ビデオコンテンツの作成やクラウドバックアップなどのアップロードが多いタスクのボトルネックになる可能性があります。

  • xg-pon ダウンストリーム容量を大幅に増加させます 10 Gbps 、しかし、上流のままです 2.5 Gbps 。これにより、帯域幅が多いダウンロードに適していますが、対称トラフィックには理想的ではありません。

  • xgs-pon 提供します 両方の方法で10 gbps 、企業、クラウドサービス、5Gバックホール、または対称アプリケーションに最適です。

取り除く:
基本的なニーズにはgpon、高速ダウンロード用のXGポン、xgs-ponを選択してください パフォーマンスの問題をアップロードします .

4。波長と共存

各テクノロジーの上流と下流の信号には、さまざまな波長が使用されます。

テクノロジー 下流 上流
GPON 1490 nm 1310 nm
xg-pon 1577 nm 1270 nm
xgs-pon 1577 nm 1270 nm

この波長分離は許可されます 共存 GPON、xg-pon、およびxgs-ponの同じ ファイバーインフラストラクチャ 。と WDM(波長分割多重化) 適切なフィルターまたは共存要素では、ISPはすべてを交換せずにネットワークの部分を徐々にアップグレードできます。

例: OLTシャーシは、GPONカードとXGSポンカードの両方をホストし、レガシーユーザーと高速ユーザーが共存できるようにします。

5。互換性とネットワークの移行

サービスプロバイダーにとっての大きな懸念の1つです ネットワーク移行 。幸いなことに:

  • ほとんど モダンオルト モジュール式でサポートです 複数のポンタイプ 別々のラインカードを介して。

  • xgs-pon ONTS xg-ponまたはGPONモードに戻ることがあります(サポートされている場合)。

  • GPON ONTS 互換性がありません デュアルモードが有効になっていない限り、XGS-PON OLTSを使用します。

現在、多くのベンダーが提供しています コンボポンポート (GPONとXGS-PONの両方をサポートする単一のポート)、段階的アップグレードを簡素化します。

6.ユースケースシナリオ

使用事例 推奨されるポンタイプ
住宅ブロードバンド(最大1 gbps) GPON
4K/8Kストリーミング、大世帯 XG-PON
エンタープライズ、中小企業、対称アプリ XGS-PON
5Gベースステーションバックホール XGS-PON
共有された高速リンクを備えたMDU xg-ponまたはxgs-pon

7。コストに関する考慮事項

多くの場合、コストは決定要因です。

  • GPON まれに最も 費用対効果 成熟した技術と大量採用のため。

  • XG-PON 新しい光学系とベンダーのサポートが限られているため、ハードウェアはわずかに高価です。

  • XGS-PON 最高です 初期コスト しかし、高性能ネットワークに優れたスケーラビリティと長期ROIを提供します。

しかし、需要の増加に伴い、 XGS-PON価格設定が低下しています 、住宅の展開でもますます実行可能になっています。

8. ISPの展開戦略

ISPの理想的な展開戦略は、次のようになるかもしれません。

  1. GPONを保持します 基本的な住宅パッケージ用。

  2. XG-PON/XGS-PONを紹介します プレミアムまたはビジネス加入者向け。

  3. コンボポートまたは共存モジュールを使用します 完全なオーバーホールを避けるため。

  4. ONTSを徐々にアップグレードします 需要が高まるにつれて顧客の施設で。

  5. ソフトウェア定義のアクセスに投資します およびOLT管理ツール。